Top ranking — Chirurdzy Kołobrzeg 2026 marzec

Centrum Medyczne World Medica w Kołobrzegu zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy i miłą obsługę personelu. Pacjenci chwalą skuteczne zabiegi rehabilitacyjne, okulistyczne, dermatologiczne oraz empatię i indywidualne podejście. Negatywne recenzje dotyczą problemów z rejestracją i braku efektów po drogich procedurach.

Opinie o Regionalnym Szpitalu w Kołobrzegu są głównie pozytywne, z wysokimi ocenami za empatię, profesjonalizm i szybką opiekę na oddziałach laryngologicznym, ginekologicznym i chirurgicznym. Pacjenci chwalą miły personel i wzorcową pomoc. Negatywne recenzje skupiają się na Izbie Przyjęć, gdzie dominują skargi na długie kolejki, brak higieny i niekompetentną obsługę.

Opinie o AlkoKlinice są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (13 z 14 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm zabiegów, komfort i skuteczne efekty w walce z alkoholizmem. Pacjenci podkreślają troskliwą opiekę, dyskrecję i holistyczne podejście. Jedna negatywna opinia wskazuje na poważne problemy z gojeniem ran po zabiegu.

Większość opinii (15/20 z oceną 5/5) chwali profesjonalizm, skuteczność leczenia i sympatyczne podejście doktora do pacjentów prywatnych oraz niektórych z ZUS. Negatywne recenzje (5/20 z oceną 1/5) krytykują traktowanie pacjentów ZUS jako gorszych, krótkie wizyty i problemy organizacyjne. Ogólnie doktor jest polecany za trafne diagnozy i dobre wyniki leczenia.

Opinie o Klinice Krajewskich są w większości bardzo pozytywne, z licznymi pochwałami dla profesjonalizmu i artistryzmu dr. Krajewskiego w chirurgii plastycznej oraz doskonałej opieki personelu. Pacjenci chwalą naturalne efekty zabiegów, miłą atmosferę i komfort pooperacyjny. Pojawiają się jednak skargi na problemy z efektami niektórych operacji i zabiegów estetycznych.

Opinie wskazują na wysoki poziom profesjonalizmu dentysty, szczególnie w bezbolesnym i szybkim usuwaniu zębów mądrości, nawet w skomplikowanych przypadkach. Pacjenci chwalą empatię, delikatność i miłą atmosferę podczas wizyt. Jedyna uwaga dotyczy problematycznego znieczulenia w jednym przypadku.

Opinie są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące Dr Matuszewską za profesjonalizm i empatię. Pacjenci podkreślają bezbolesne, szybkie zabiegi oraz miłą atmosferę. Szczególnie doceniane jest fachowe podejście do usuwania zmian skórnych i poprawa po błędach innych chirurgów.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, wszystkie z oceną 5/5. Pacjenci chwalą doktora Jacka Golińskiego za uratowanie życia, trafne diagnozy i profesjonalną opiekę. Podkreślają jego zaangażowanie, wiedzę medyczną oraz empatyczne podejście.

Opinie są w większości bardzo pozytywne – cztery oceny 5/5 chwalą doktora za profesjonalizm i doświadczenie. Pacjenci podkreślają dokładne konsultacje, ludzkie podejście oraz udaną operację przepukliny pachwinowej. Jedna negatywna opinia (1/5) bez uzasadnienia.

Opinie o placówce są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen dotyczących personelu i organizacji. Pacjenci chwalą szybkie terminy i profesjonalizm przy badaniach obrazowych, ale skarżą się na problemy z rejestracją, nieprofesjonalizm personelu i lekarzy. Ogólna atmosfera wskazuje na potrzebę poprawy w obsłudze administracyjnej i empatii.

Brak podanych opinii do analizy. Nie jest możliwe wyciągnięcie podsumowania na podstawie pustej listy opinii.

Opinie o lekarzu są mieszane: dwie pozytywne chwalą skuteczność w leczeniu raka pęcherza i ludzkie podejście, dwie negatywne krytykują nieskuteczne leczenie grzybicy oraz brak informacji po operacji. Pacjenci doceniają go jako dobrego urologa, ale narzekają na nawroty problemów i podejście na kontrolach. Ogólna ocena wskazuje na specjalizację w urologii z pewnymi zastrzeżeniami.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: liczne skargi dotyczą trudności z dodzwonieniem się do rejestracji i nieprofesjonalizmu niektórych lekarzy, takich jak dr Jaworski czy dr Sochaj. Pozytywne recenzje podkreślają empatię i profesjonalizm wybranych lekarzy (np. dr Wojciechowski, dr Skrzypczak) oraz pielęgniarek (np. Izabela Kielek, Irenka). Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy jednoczesnych mocnych stronach personelu medycznego.

Opinie o doktorze są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm, skuteczne zabiegi i szybkie przyjęcia na NFZ bez długiego czekania. Negatywne skarżą się na brak profesjonalizmu, złe podejście do pacjenta i błędy diagnostyczne. Ogólna ocena wskazuje na specyficznego specjalistę, który pomaga części pacjentów.

Opinie są mieszane: pozytywnie oceniono przyjazną atmosferę przychodni i przemiłe panie w rejestracji. Polecany jest chirurg dr Lichtorowicz za dobre podejście i sympatię. Negatywnie wyróżnia się chirurg Piotr Zalewski, którego nie polecają.

Opinie są w większości pozytywne, chwaląc personel Oddziału Chirurgicznego i B za troskę, empatię oraz profesjonalną opiekę pooperacyjną. Negatywne uwagi skupiają się na nieuprzejmej obsłudze w sekretariacie i nieprofesjonalnym zachowaniu ratownika medycznego. Ogólna ocena wskazuje na wysoki poziom opieki medycznej przy problemach administracyjnych.

Opinie są głównie negatywne i skupiają się na poważnych problemach z rejestracją telefoniczną, gdzie pacjenci bezskutecznie dzwonią wielokrotnie bez odpowiedzi. Dodatkowe skargi dotyczą nieprzyjemnej obsługi na rejestracji rehabilitacji oraz odmowy rejestracji osobistej. Jedna opinia pozytywnie ocenia fachową pomoc medyczną mimo trudności z dodzwonieniem.

Nie podano żadnych opinii Google do analizy. Brak treści do podsumowania. Nie można wyciągnąć wniosków na podstawie pustych danych.